1.9 KiB
tags, timestamp, title
| tags | timestamp | title | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
06.11.2025 - 19:38 | Fälle - Note |
!
!Fälle_Stud.IP._Präs_4_1_Fälle_VL_MR_WS_25_26_Theissen.pdf
!
Fall 1
Welche Medienrechte möchte die Antragstellerin durchsetzen? :LiArrowRight: Unterlassung
Können diese Ansprüche Erfolg haben? Contra:
- Person des öffentlichen Lebens
- Öffentliches Interesse anderer Geschlechtspartner zu informieren und für die Zukunft vorzubereiten
Pro:
- Eingriff in die Intimsphäre
- Form der Berichterstattung ist irreführend (Aids kann man nicht verbreiten)
Side Note: Domain krasse-news.de steht zum Verkauf
Fall 2
Welche Medienrechte möchte die Antragstellerin durchsetzen? :LiArrowRight: Gegendarstellung, weil sie nicht im Skiurlaub war :LiArrowRight: Berichtigung, Ja wenn sie beweisen kann das genanntes Bildniss nicht das erwartete ist :LiArrowRight: Unterlassung, nein es besteht öffentliches Interesse
Können diese Ansprüche Erfolg haben? Gegendarstellung: Ja, siehe APR.
Berichtigung: Nur wenn Antragstellerin beweisen kann das das Foto aus anderem Skiurlaub ist. Angenommen es ist wahr dann hat sie einen Anspruch.
Unterlassung:
- Familie des öffentlichen Lebens
- Kein Eingriff in die Intimsphäre nur Privatsphäre
- Krankheit des Fürsten fällt unter öffentliches Interesse
Fall 3
Wer nahm die Fotos auf?
Welche Medienrechte möchte die Antragstellerin durchsetzen? :LiArrowRight: Unterlassung, bzgl. Aufnahmen über ihre Shoppingtätigkeit nach der Wahl :LiArrowRight: Unterlassung, bzgl Verhalten
Können diese Ansprüche Erfolg haben? Fotos: nein da berechtigtest öffentliches Interesse besteht Verhalten: nein Öffentliches & Zeitgeschichtliches Interesse -> überwiegt Privatsphäre, weil Sie sich selbst in die Öffentlichkeit gestellt hat